Комментарий депутата ГД РФ Нины Останиной: Я хочу вмешаться в ваш диалог. Даже если сейчас они рассчитаются с долгом, понятно, что Нина будет заниматься с детьми, понятно, что супруг, который имеет среднее техническое образование, никогда не получит баснословную зарплату. Понятно, что это многодетная семья. Но когда принимался жилищный кодекс, вы помните, какие жаркие споры были о том, что семья не сможет оплачивать услуги ЖКХ, и за это у нее будут изымать жилье? Что лучше для семьи? Детей изъяли или квартиру, и они окажутся на улице? А в законе заложено, в жилищном кодексе. Но у нас таких семей 6%, и практически все многодетные семьи - это синоним бедности: либо за жилье платить не могут, либо за учебу платить не могут. То есть нужны меры государственной поддержки. В этой связи у меня возникает вот такой вопрос. Ведь не утратил силу указ президента, принятый 5 мая 1992 года. Нам не дали принять закон, "О господдержке многодетной семьи", чтобы не указ был, а дальше каждый губернатор смотрит ЂЂЂ могу я эту норму исполнять ЂЂЂ буду, хочу ЂЂЂ не буду и так далее. Если бы был закон, действующий на территории Российской Федерации "О государственной поддержке многодетной семьи", тогда согласно этому закону, а только 30% ЖКХ, то есть 2 тысячи, то, что они могут и было заложено. И сейчас в указе заложено, кстати. Тогда почему они вынуждены платить 6 тысяч рублей? Почему органы опеки увидели, когда только долг образовался, и пришли изымать детей. Почему раньше не приходили? Почему не приходили поощрить эту мать?
Комментарий юриста Георгия Тер-Акопова: Я готов вот сейчас девушку защитить и немножко остановить на нее наплыввсяких эмоций. Ну, не знает человек, от этого что, она не мама что ли или у нее прав нет? Давайте опять вернемся к органам опеки. Я как адвокат официально заявляю, что статья 77 предусматривает немедленное изъятие ребенка, отбор ребенка из семьи только лишь в одном исключительном случае, если его жизни или здоровью угрожает опасность. И больше никаких оснований для этого не существует. Кроме того, делается это исключительно в одном случае ЂЂЂ по постановлению руководителя органа представительской власти. То есть все было сделано незаконно.
Комментарий многодетной матери, орденоносца Зухры Цукановой: Но это же ваши дети, вы же мать своих детей! Кто бы ни вошел, это мои дети. Кому я их отдам? Детей рожать ЂЂЂ это не просто так. Их помимо того, что родить, их надо воспитывать. Постоянно общаться со всеми инстанциями, знать все законы, простите меня. Сколько вам лет, 36? На тот момент, когда мне было 36, у меня было 8 детей. Трудно жилось, есть нечего, прилавки пустые. Но у меня был муж, который из любой ситуации находил выход и работал на трех работах.
Комментарий многодетного отца, автора проекта "Семья растет" Сергея Петрищева: На самом деле, все достаточно просто. Если рассматривать случаи, которые происходят у нас по стране в последнее время, то используется очень сильное психологическое давление. Приходят органы опеки. Как это выглядит? Это сотрудник милиции в погонах с удостоверением. Он стучится в дверь, вместе с ним комиссия из пяти-шести человек. Они заходят в квартиру и начинают давить: "Вот, у вас здесь не то, здесь не то. У вас холодильник пустой, у вас стены не покрашены, у вас тараканы бегают".
Комментарий председателя Комитета ГД РФ по труду и социальной политике Андрея Исаева: Давайте разделим три проблемы очень важные. Первая ЂЂЂ это законность действий органов опеки. Неужели органы опеки отобрали детей только из-за плохих жилищных условий и не предъявляли никаких других претензий? В Москве есть уполномоченный по правам ребенка. Давайте мы на этой передаче решим, я как депутат Государственной Думы готов к нему немедленно по окончании этой передачи обратиться с просьбой разобраться в этой ситуации. Что касается субсидии: статья 159, часть 5-я Жилищного кодекса говорит о том, что не может быть оформлена субсидия, если есть долг. А дальше сказано ЂЂЂ или не подписано соглашение о погашении долга. То есть при долге можно получить субсидию, но для этого нужно подписать соглашение. Для того чтобы подписать такое соглашение, мы упираемся в один вопрос ЂЂЂ это официальная работа.
Москва, приемная Первого канала. Помочь Нине Кузнецовой решить проблемы с ее детьми взялся адвокат Александр Гуляев. Он считает, что сможет добиться субсидий на оплату ЖКХ, которые многодетной семье положены по закону. Шаг ЂЂЂ1. ЕИРЦ района Измайлово. Нина Кузнецова и ее лучшая подруга Анна Егорушкина направляются в ЕИРЦ за единым платежным документом и пытаются требовать перерасчета оплаты коммунальных услуг для того, чтобы потом оформить субсидию. В ЕИРЦ не могут предоставить этот документ, так как "висит" компьютерная база данных. На следующий день Нина и Анна снова пришли в ЕИРЦ. Они хотят получить детализацию долга по месяцам, так как в некоторых квитанциях на оплату ЖКХ числятся лишние жильцы. Это сделать также не удалось.
Утро второго декабря стало роковым в многодетной семье Кузнецовых. Четверых детей органы опеки забрали из дома, а старшего сына Мишу - сняли прямо с уроков. На родителей был составлен административный протокол за неисполнение ими обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. У семьи огромный долг по квартплате - 160 тысяч - и довольно запущенная квартира, в чем и усматривалась угроза здоровью детей. Кузнецовы расценивают действия соцработников как незаконные. Нина не может оформить субсидии из-за долга и мечтает о его рассрочке. А папа детей мечтает о хорошей высокооплачиваемой работе.
Первый канал. Телепроект . Выпуск. Дело о невыдаче субсидий
Комментариев нет:
Отправить комментарий